Renovables o carbón

Todos sabemos que España no es un dechado de productividad, que no destaca por el caracter innovador de sus productos o mercancías. Bueno, de hecho, creo que desde los años 60 hemos tenido muy claro cuáles eran nuestros principales focos de obtención productiva en el PIB a saber: turismo y construcción.

Pero qué hacemos cuando esos dos sectores no son suficientes por sí sólos para mantener una economía en crisis? Cómo luchamos contra el paro juvenil y contra las miserias de una productividad obsoleta y estancada con valores de mediados del sg XX? Pues está claro, echando las culpas al Gobierno (sea el que sea) de esas carencias.

Bueno desde aquí me gustaría convertir esta entrada en una base de cambios que podríamos hacer para mejorar esa situación tan nefasta.

Uno de los temas que llevo ya dandole vueltas desde hace tiempo es el de la situación de las energías. España como sabemos es MUY deficitaria de materiales energéticos y tenemos que importarlos de fuera en el caso de los combustibles fósiles o son sumamente caros como el carbón de las cuencas mineras del norte en las que cada vez hay que escavar más profundo con un coste mayor en comparación con las grandes explotaciones del Este de Europa. Yo me pregunto, merece la pena consevar esa energía a se coste?, me direis que mucha gente vive de ello pero (y esto enlaza con lo siguiente) no se podría llegar a una reconversión del sector ahora que estamos a tiempo y convertir esas cuencas en una fuente de energías renovables? es decir, todas esas personas con familias a su cargo, estudiar cursos de formación para trabajar en este sector enegético y, como digo, esto enlaza con mi siguiente pregunta. Si somos deficitarios en materiales fósiles, no sería una buna manera de fomentar el trabajo en áreas de especialización técnica y así reducir nuestra balanza de pagos sustancialmente si el Gobierno apostara de un manera definitiva y contundente por esas energías renovables?

Hace poco he estado mirando un poco acerca de las energías renovables no convencionales. Con no convencionales me refiero a las que no son ni eólicas, ni fotovoltaicas, ni térmicas, es decir, biomasa sobre todo que van desde el uso del maíz, las algas, ciertos tiepos de champiñones y otros cultivos que puedn darse a l perfección en un terreno semiárico como l español con exceso de territorio vacío. Creo que si se invirtiera lo mismo que ahora mismo se está dando como compensación por las pérdidas en el sector del carbón se pueden conseguir grandes avances en esta materia. Qué queremos? empleos basados en energías contaminantes, caras y en desuso o un I+D+I en energías renovables, ser referentes mundiales en éstas energías, conseguir trabajos cualificados con proyección de futuro, apostar por energías baratas (relativamente) y limpias y reducir, como antes he mencionado, nuestra dependencia energética?

Yo me inclino obviamente por la segunda opción, no se trata de esperar a que la burbuja inmobiliaria pase y se vuelva a la época del ladrillo sino de renovarse, de crear nuevos empleos y de solventar nuestras carencias.